Resalta sentencia TC refuerza principios de soberanía de la RD

5 Oct

República Dominicana había firmado en enero del 2014 un acuerdo por el que se otorgaban garantías y privilegios al personal militar estadounidense temporal en el país que lleva a cabo tareas humanitarias o de cooperación.
Esa medida buscaba equiparar los vigentes privilegios de inmunidad otorgados al personal administrativo y técnico de una misión diplomática.Además permitía que el personal de Estados Unidos pudiera entrar y salir de la República Dominicana con identificación emitida por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos y con órdenes de viaje individuales o de movimiento colectivo.

El tratado firmado por el embajador en el país, James Brewster, y el ministro dominicano de Asuntos Exteriores, Andrés Navarro, también establecía que el Departamento de Defensa de Estados Unidos y el personal estadounidense no estarían sujetos al pago de ningún impuesto o cargo similar estipulado en la República Dominicana.

El Tribunal Constitucional (TC) declaró inconstitucional dicho acuerdo .Consideró el TC que ” el acuerdo estudiado “podría poner en riesgo la integridad del Estado dominicano, pues en él se da cabida a condiciones imprecisas e ilimitadas que, eventualmente, podrían contradecir el ordenamiento constitucional y la seguridad nacional”.
Agregó el TC “resulta previsible el riesgo para la soberanía y la seguridad de la nación dominicana y, consecuentemente, para el ordenamiento constitucional que tutela esos y otros principios, cuyo resguardo forma parte de las atribuciones fundamentales del Tribunal Constitucional”.
Sostuvo el TC que “se podrían presentar, entre otras, en la posibilidad de que se introduzcan, usen y porten armas en el territorio nacional, “sin que ello responda a intereses nacionales derivados de la cooperación o asistencia militar en objetivos estratégicos -como la lucha contra el terrorismo, la asistencia contra el narcotráfico, por ejemplo-“.

Manolo Pichardo

Manolo Pichardo

Al tribunal también le “llama la atención” la exención que el acuerdo propone a favor de las embarcaciones y aeronaves estadounidenses, a los fines de que puedan transitar sin ser revisadas o inspeccionadas por las autoridades nacionales.

Todo ello, apunta, “contraría la independencia y autonomía que tienen las Fuerzas Armadas de la República Dominicana para velar por la seguridad e interés de la Nación”.
Esa decisión del TC ha sido comentada y valorada por Manolo Pichardo, un ex presidente del Parlamento Centroamericano-PARLACEM- y actual aspirante a la nominación senatorial del Distrito Nacional por el PLD.

Manolo Pichardo, consideró que la sentencia del Tribunal Constitucional que declaró como inconstitucional el acuerdo firmado el pasado 20 de enero en el que el país otorgaba las inmunidades y privilegios de que gozan el personal diplomáticos a militares y contratistas estadounidenses, se inscribe en la actitud de ese alto tribunal de actuar como centinela jurídico de la soberanía nacional y la Constitución de la República.

Pichardo definió como vergonzoso el acuerdo que no daba los mismos privilegios e inmunidades a funcionarios civiles y militares dominicanos, bajo el entendido de que se aleja del principio de la reciprocidad diplomática, establecido en el derecho internacional público, que busca resguardar la soberanía de los Estados.

“La firma de este pacto nos recuerda el promovido por el presidente estadounidense George Bush en el que se buscaba que los países firmaran un proyecto de inmunidad para soldados y civiles estadounidenses ante la Corte Penal internacional para evitar juicios por crímenes de guerra, prácticas genocidas y crímenes contra la Humanidad, lo que le generó dificultades con sus propios aliados”, manifestó.

Advirtió además que la sociedad debe poner atención al tratado de extradición que se discute en el Congreso Nacional ya que se denuncia que adolece de la misma debilidad que el convenio que declaró como inconstitucional el Tribunal Constitucional.

“Hay gente que confunde diplomacia con sumisión, pero la diplomacia tiene sus lenguajes, los que se pueden expresar con palabras y con acciones que siempre deben ir dirigidas a la defensa del interés nacional, como lo expresa el artículo 26 de la Constitución de la República en su acápite 4, donde establece la igualdad de condiciones con otros Estados, cuestión que debe ser así, porque cuando se pierde la dignidad la existencia se convierte en un estorbo”, afirmó.

Anuncios
A %d blogueros les gusta esto: